55 |
Re..탄성해석과 p-y해석과의 비교
|
강명진 | 10280 | | 2004-07-10 |
안녕하십니까? 신봉진님 프로그램에 대해서 가져주시는 관심에 감사드립니다. 질문에서 파일과 그림을 첨부하여 주셔서 이번에도 제가 쉽게 이해할수가 있었습니다 매우 감사드립니다. 중첩의 원리에 대해서 궁금해 하시는데요 XPIL...
|
54 |
Re..태원에서 보냅니다.
|
강명진 | 9842 | | 2007-07-12 |
제가 해석해본결과 발산하지 않고 수렴하였습니다. 다시 확인 바랍니다. 감사합니다. ┼ 태원에서 보냅니다.: 김유승 ┼ ┼ 검토부탁드립니다. ┼
|
53 |
태원에서 보냅니다.
|
김유승 | 9818 | | 2007-07-11 |
검토부탁드립니다.
|
52 |
길평
|
길평 | 9449 | | 2005-08-10 |
부탁드립니다~~~
|
51 |
Re..강명진팀장님 고맙습니다
|
강명진 | 9204 | | 2003-09-22 |
감사를 드려아 할 사람은 오히려 제가 아닌가 생각하는 생각이 드는데요 과장님께서 지적하여 주신부분이 저에겐 큰 도움이었습니다. 아직 보완해 나가야 할 부분이 많은 프로그램이지만 이렇게 도움을 받았다고 말슴하시니 보람이...
|
50 |
강명진팀장님 고맙습니다
|
농업기반공사 | 9081 | | 2003-09-20 |
고맙습니다. 덕분에 무탈하게 완료하였습니다. 보다나은 프로그램 개발과 회사의 발전을 기원합니다. 건강하십시오
|
49 |
탄성해석과 p-y해석과의 비교
|
신봉진 | 8784 | | 2004-07-09 |
비탄성해석일 경우에도 중첩의 원리는 적용된다고 하셔서 그부분에 대해서 살펴 보았습니다. 그래서 저 나름대로의 해석결과를 정리한 문서와 함께 적용한 X-Pile의 자료를 함께 올렸습니다. 바쁘실테지만 이 문서를 읽어 보시고 ...
|
48 |
하중전이에 대한 관련논문입니다.
|
강명진 | 8683 | | 2003-09-15 |
농업기반공사 이상엽과장님 안녕하세요 연휴에도 쉬지 못하시고 고생이 많으십니다. XPILE 에서 하중전이함수 q-z, t-z 곡선에 대해서 자세한 설명이 있는 논문입니다. 참조하시기 바랍니다. 제가 보기에도 잘 설명이 되어있는거 ...
|
47 |
X-Pile 보고서중에 의문점이 드는 부분이 몇가지 생겨서 문의 드립니다.
|
신봉진 | 8655 | | 2004-07-06 |
지반공학을 전공해서 파일에 대한 관심이 많아 이렇게 또 질문을 하게 되었습니다. 자료분석 목적으로 X-Pile의 보고서부분의 수치를 살펴 보았습니다. 그런데 그곳에서 의문점이 드는 부분이 몇가지 생겨서 이렇게 문의 드립니다...
|
46 |
태원입니다
|
김유승 | 8631 | | 2007-07-11 |
|
45 |
Re..태원입니다
|
강명진 | 8622 | | 2007-07-12 |
p-y 곡선은 단일말뚝으로 해석시에 보실수 있습니다. 감사합니다. ┼ 태원입니다: 김유승 ┼ ┼ ┼
|
44 |
Re..미림입니다
|
강명진 | 8532 | | 2007-02-09 |
XPILE은 말뚝해석에 있어서 p-y법은 유한차분법으로 하고 있습니다 질문하신 데이타를 보니 맨상단에 지층의 두께가 0.1m인데 반해서 유한차분법에 의한 말뚝해석간격은 0.7m 입니다. 즉 말뚝의 해석간격이 상단지층의 두께보다 커서...
|
43 |
덕성
|
지반부 | 8477 | | 2007-05-17 |
검토부탁드립니다
|
42 |
태원
|
이지호 | 8419 | | 2007-04-17 |
화일 올립니다. 수고하세요
|
41 |
SI단위
|
이상훈 | 8356 | | 2007-04-17 |
SI단위로 해석가능한지요?? 또한 단일현장말뚝 해석이가능한지요?? 요즘은 SI단위로 쓰고있어서여~~~
|
40 |
길평
|
길평 | 8317 | | 2005-08-10 |
검토하시고 연락부탁드립니다.
|
39 |
예제
|
강명진 | 8217 | | 2005-11-28 |
예제
|
38 |
Re..덕성
|
강명진 | 8203 | | 2007-05-17 |
PHC 말뚝의 경우에는 환산단면적을 입력하셔야 합니다. 감사합니다. ┼ 덕성: 지반부 ┼ ┼ 검토부탁드립니다 ┼
|
37 |
xpile 실행화일입니다(하드락이 필요함).
|
강명진 | 8186 | | 2003-09-17 |
농업기반공사 이상엽과장님 받으십시요 아참 입력데이타를 보니 축방향력을 입력하실때 그림에 나와있는 화살표방향이 힘의 (+) 방향입니다. 따라서 축방향 압축력이라면 화살표의 방향을 따라서 (-)값을 가져야 합니다. 참고하십시요 ...
|
36 |
세일
|
최차석 | 8162 | | 2006-12-28 |
바쁘신데 감사합니다.
|